鸠摩罗什舍利塔

　　罗什卒年，史无定说，概而述之，有南朝宋文帝元嘉：十一年(公元434年)卒，寿七十之说；有后秦弘始十五年(公元413年)四月十三日卒，寿七十之说；有建元十三年鸠摩罗什十四岁，建元十九年人关，弘始十五年四月十三日卒，寿五十之说；有弘始十一年(公元409年)八月二十日卒之说。数说之中，当以弘始十五年四月十三日卒，寿七十之说最为确当。鸠摩罗什卒后，以火焚尸，名为“荼毗”。据说薪灭形碎，唯舌不烂。后将其舍利葬于草堂寺内，是为鸠摩罗什舍利塔，又名“八宝石玉塔”。明代赵蛹所著《石墨镌华》卷七《游城南记》载：“高冠谷之西，则草堂寺也理论,有鸠摩罗什葬舍利石塔，精殊甚，宋人作亭覆之。今尚在。”日人足立喜六《长安史迹考》也载：“距草堂寺”西方数十步薮丛中之一小堂内，安置鸠摩罗什之舍利塔。”又说：“其亭已于数年前改筑，非宋代物矣。舍利塔用大理石建造，据云此石为西域所贡。现塔高二点四曰米(《长安史迹考》)作七尺八寸，合二点六米；康寄遥生记为七尺五寸，合二点五米)，塔的最下层为方座，之上是圆台，周围阴刻已漫灭不明；圆台上方刻数山，象征佛法中的须弥山。圆台之上是重叠的三层云台，上刻云朵浮雕，精妙异常。云台之上，是八角形宝龛；前刻门扉状及锭形；靠前的左右二面纵刻格子；正东面有人阴刻题名，内容为“鸠摩罗什之舍利塔乙权邦彦口口口口亲来礼而作偈言，丁酉仲秋晦(北宋政和七年，公元1117年——作者注)大士人东土，姚秦喜伏膺，当年罗八俊，尽是诸三乘，翻经明佛旨，圆通并祖灯，如何生派别，南北强分明”。正西面刻有‘‘孙阳来’’三字，靠后的左右二面，有类于前述靠前二面纵刻格子；背后(正北)一面阴刻“姚秦三藏法师鸠摩罗什舍利塔’’十字。宝龛上方为屋脊形覆盖，盖下有阴刻供养人像；盖上的多层宝珠，近代以来已有变化。《长安史迹考》记为三层，“殊属精致，历经千余年未受风雨之侵蚀与兵乱损伤，J完整如新，倍觉可贵”。《重修户县志》云：太平天国革命I期间，“塔顶毁于贼，寺僧以山石补之”。如果户志所记确月实，则足立喜六先生所目击之三层宝珠即为寺僧所补者

　　后来，所补之宝珠又被掀掉，以致最后失踪。塔顶的失而复补，补而又失，这当是史载塔高不一的原因。

　　鸠摩罗什舍利塔是否建于后秦，史有争论。《长安史迹考》认为：此舍利塔并非后秦所建，而是“筑于罗什寂

后三四百年之间”。其理由有三：首先，盖下阴刻佛像为六朝以来所流行者，但缺乏六朝时的简朴特点，又不如初唐之雄丽，而且显得繁琐；其次，云台上的山形，与西安碑林中唐玄宗《石台孝经》碑冠上的山形完全相同，蔓草模纹的浮雕也与该碑所刻者为同一形式，但不如后者雄壮；最后，此塔的浮雕与会昌元年所建玄秘塔碑冠上之云状浮雕颇多一致之处。这种分析似属可信。从塔铭冠以‘‘姚秦’’二字来看，显系属于他称，塔非姚秦时所建；又唐代以前除《魏书·释老志》谈到“于旧堂所，为建三级浮图’’外，其它史志诗文中也没有关于鸠摩罗什舍利塔的片言只语。这两点在一定程度上可以作为上述论说的一个补充。新塔可能建于魏塔的原址。

　　新近出版的《关中八景史话》沿引某史称：“寺院内的舍利塔也可能是唐定慧禅师宗密的舍利塔。”这就距离事实太远了。实际上，宗密的青莲之塔就建在其灭度的地点——兴福塔院内，证明有三：王漠陂《游南山记》载，匡鞋寺门外，“诸峰苍翠如画，东南林薄中，有唐圭峰禅臣膊塔”，此其一。《草堂辩正大师奥公僧录塔铭》中说：奥公死后，“葬于寺之南，依圭峰而起浮图”。这里的“圭圭峰”，非是山名，而是指“圭峰禅师青莲之塔”，此其二，解放以后，康寄遥先生曾亲见圭峰禅师塔，塔名为“圭峰宗密定慧禅师青莲之塔”，并考证此塔建于唐代，“原物石质逊于什师塔，但形式相似，高约七尺，当建于兴福塔院内，后来久在露地，风雨剥蚀，原刻石上的阿弥陀经文，现只余数字”。此其三。笔者实地调查中，群众也说的确有两个紧挨一起的青石塔(上文已有所述)，与奥公碑所记是吻合的。

烟雾井

　　烟雾井位于寺内西北角靠围墙处，东南紧挨竹林。烟雾井俗谓“龙井”。相传井下有一巨石，石上卧一蛟龙，早晚呼气，从井口冒出，遂成“烟雾”。此外又有人说，草堂寺自古以来佛事兴盛，进香拜佛的人不计其数，以致于香烟升至高空，与山气聚合，遂成“烟雾”。随着严学的进一步发展，人们对于前两种说法不过是作为，美好的神话传说来接受而已。草堂烟雾的成因合乎科学的解释是：由于关中一带地热资源丰富，地热在运动的过程中，沿地壳的岩缝冒出地面，升至高空，遂成烟雾。后来，由于地热改道运动，烟雾井于是便再也无烟雾了。

　　据说，当年每当落日沉人终南山之时，烟雾腾空，蔚月成奇观：轻烟淡雾，摇曳于圭峰之巅，多呈淡淡的紫色；周罐躐嚣漂十笔；二笔鬻月彩。又由于这一带的终南山奇峰突兀，重峦叠嶂，山钟其灵，水毓其秀，修竹掩红

墙，苍松映朱阁于是乎居名区之首，列八景之中，名曰“草堂烟雾”。对此，清代朱集义有一美唱，有道是：

　　烟雾空蒙叠翠生，

　　草堂龙象未分明。

　　钟声缥渺云端出，

　　跨鹤人来玉女迎。

　　《甘亭十二景》诗刻中，《草堂烟雨》亦为其一，诗云：

　　烟雨空蒙障草堂，昆卢古刹现毫光。

　　一乘慧业超千界，万斛明珠照十方。

　　炉篆氤浮岚雾合，林岩香散野风凉。

　　回廊细读圭峰纪，遥忆当年翰墨场。

明代巨钟

　　1956年时，草堂寺有巨钟二口，一为元钟，较小，今已无存；二为明钟，1956年大修中，在内院门外东侧建亭置之，与圭峰碑亭对称。2000年移置新落成之钟楼内，原亭内换置《僧肇碑》。明钟铸于万历十九年(公元1591年)，重二吨，高二点六米，口径二点二米，顶部吊环周围开六大圆洞，钟身铸有阳文施主名姓，分四圈各十二块，钟脚一圈饰以浮雕龙风狮子图纹，栩栩如生，极为精美，大多至今完好，清晰可赏。明钟俗称“挂不起来”。据民间传说：当年，为铸这口钟，寺僧出外化缘，老百姓有施铁的，有施钱的，各式各样，不一而足。有一贫妇，双亲亡丧，丈夫新逝，膝下尚有一儿，孤苦零丁，家无余物。她噙着泪对化缘和尚说：“我家既无铁，亦无钱，炊断已有好几天……”说话间，儿子饿得慌，哇哇地又哭了起来。贫妇心烦，有意唬儿子，便对和尚说：“师傅不嫌，就把这娃带走铸钟吧!”儿子的哭声嘎然而止，和尚也默默地转身走了。钟铸成后，挂起来一敲，那声音尖厉凄凉，似儿唤娘。僧俗皆嫌这钟声难听，从此放下，置于地上，无人再撞。当然，这仅仅是一则民间传说。至于钟声音质不好，这无疑与铸造技术有关。

碑廊

　　碑廊建于1956年，单檐十二间，面积一百二十平方米，成凹字形，正对大殿，与东西厢房衔接，构成草堂寺

内院，院门中开，把全廊分成东西两段，红柱木栏对芳圃，壁间嵌石碑二十一块，大部完好。自西往东，依次是：1．《草堂寺唐太宗皇帝赞姚秦三藏罗什法师》碑。方形，边长零点五五米。碑周有线刻波纹，碑面多风化裂纹，但字体尚可辨读。金正大乙酉岁(公元1225年)仲冬望日住持传法沙门义金重录上石，长安樊世曹刊。

　　2．《李周李邵杨致祥种古弟诊联双桧》诗碑。高零点七五米，宽零点六九米，楷书。碑缺左上角，文缺三字，据《重修户县志》“金石”卷查核为“具、在、申”三字，又一字(“秋”字)隐约可辨，宋元枯壬申(公元1092年)住持赐紫绍利立。

　　3．《诗四十字留题草堂逍遥寺》碑，高零／i2k米，宽零点六九米，楷书。碑周有单阴刻线框，字犹清晰可读。由宣德郎知县事百坚题，寺主僧绍利立石于北宋绍圣二年(公元1095年)秋九月。

　　4．章悼题名碑。碑方形，边长零点六米，行草。题名者章悖为北宋大臣，与苏轼志趣相投。

　　5．孙竦题名碑。碑方形，边长零点五三米，行书。碑文竖行，自左而右，与习惯反。由孙竦题于北宋建中靖国元年(元月1101年)五月九日。

　　6．《过草堂暨终南山》诗碑。高零点五七米，宽零点六九米，行书。字体清晰可读，只有二字残缺，共刻诗文四首。北宋祟宁改元(公元1102年)三月十四日吴郡梅泽说之题，宣德郎权知县事崔珙书，住持僧绍利立石。

　　7．《游终南山杂咏》诗碑。高零点七一米，宽零点五七米，行书。大部分清晰春可读，少许模糊。共录诗文九首，均为通判朝散李驹诸寺留题诗，知县事崔珙书。北宋崇宁三年(公元1104年)元月一日由寺僧立石。

　　8．《双树轮困五百年}诗碑。成方形，边长为零点六五米，行书。诗由将仕郎权京兆府户县尉管句学权主薄县丞盖载，宣德郎知京兆府户县事管句学事劝农公事兼兵马监押吴叔作于北宋大观己丑(公元1109年)九月二十九日。

　　9．金赵闲闲诗碑。高零点三九米，宽零点六米，草书。正文字体清晰可读，诗后跋文少有泯灭，共刻诗文三首，均为七言绝句，金正大三年(公元1226年)立秋日住持沙门义金立石。

　　10．《游圭峰草堂》诗碑。高零点三九米，宽一米，小草，碑中断，接缝处数字不可辨，余均清晰可读，共录诗四首，阿云野释普定书，樊世忠刊，金大安元年(公元1209年)二月初十日由寺主了珍立石。

　　11．《陕西东路京兆府谨请印公堂头作本寺山主住持为国开堂祝延圣寿者)碑。方形，边长零点五三米，行书。字体清晰可读，笔法劲秀、洒脱。金元光二年(公元1223年)或稍后立石。

　　12．雪庵溥光诗碑(一)。高零点五二米，宽零点六六米，行书，字体极清晰完好。共刻诗二首，均为七绝。元至正壬辰(公元1352年)四月望日由住持沙门志通上

　　13．雪庵溥光诗碑(二)。高零点四二米，宽零点六米，行书。字体清晰完好，刻七绝一首。上石时间与(一)碑同。但两碑诗均写于至元三年(原文作三十年，但至元年号只有六年，故知是将“三’’字写成了‘‘三十”)。

　　14．草堂诗碑。高零点三九米，宽一米，行书．字体清晰可读；共录徐仕升等人诗文十首，诗后有跋。罗帛书，住持善盂树石，长安卜祯刻．时为明万历壬子(公元1612年)春。

　　15．《登华山》涛碑。方形，边长零点七六米，楷书，产体工整清秀，清晰可读。文分三栏，栏与栏之间各有二道阴刻横线分开，共录张应升等人诗文十五首，诗后有跋。罗光祖校集，郭启睿书。卜桢镌，明万历丙辰(公元1616年)孟秋月望日立石。

　　16．《赠父母白侯擒盗行》诗碑。方形，边长零点六七米，正书，字皆清晰可读。唯碑石上角已缺遗，故张应升“赠堂尊白侯擒回”一律大部、张大鹏诗一首之半皆缺，共录罗秀士等人诗文五首。明万历丙辰腊月张应升跋，罗光祖书，高大恩镌。

　　17．《重修建福禅院之记》残碑头。碑额为篆书。据《金石萃编》《京兆府重修清凉建福禅院之记》查对，碑连额高六尺四分，宽三尺一寸六分。分二十九行，每行五十字，行书。以贡进士司马涛撰文，广愿大师赐紫沙门道雍书并篆额。文叙唐末、五代重修事。北宋乾德四年(公元966年)由京兆尹吴廷柞建，武威郡安仁裕刊字。

　　18．《大宋京兆府郡县逍遥栖禅寺新修水磨记》碑。方形，边长零点七一米，行书，字皆清晰可读。碑文叙述厂寺属高冠潭新修水磨的经过，是研究寺院经济的重要资料。北宋天圣八年(公元1030年)八月二十五日立石，地肺1¨沙门志陆撰并书，武威安成刊石，前寺主师荣竖石。

　　19．《皇太子令旨重修草堂寺》碑。高一点五米，宽零点六六米。碑题为篆书，文为行书，颇粗劣，多口语，分四栏刊刻元太宗窝阔台第三子阔端(非皇太子)的四道有关重修草堂寺的“令旨”。令旨签署干支纪年有误(见前文)，无书撰刻竖者姓名。

　　20．《新建安善团记》碑，高零点六九米，宽零点八米，行书，字清晰可读。碑左上角些许残损，但此处无文字。碑文是研究明末历史及李自成义军在户活动的重要资料。邑庠生敦白张国典撰文，后学温仲雍书，明崇桢岁次庚辰(公元1640元)孟冬立石。

　　21．清乾隆重修草堂寺碑。高一点一二米，宽零点四八米；半圆碑头阴刻“皇清”二字，字左右有线刻戏龙各一，栩栩如生。碑头与正文间有五公分宽线花叶纹饰。碑文皆在粗线框内；线框外是五公分宽的线刻龙雀花纹饰。书为正楷，字皆清晰。碑下方已断裂为三，但不影响阅读。此碑是研究草堂寺历代沿革史的重要资料。

碑廊外，又有《草堂辩证大师奥公僧录塔铭》嵌于大殿东墙南侧下方，高零点九八米，宽零点四九米，书类楷，文已见模糊，但细辨仍可读，是一通重要之碑。鉴山释方亭撰文，法孙沙门义金篆额，九骏徐x书，金元光二年(公元1223年)十二月望日住持嗣祖沙门了印、前山主沙门了颜同立石。

在1986年至2000年的寺宇改建中，原碑廊旧址已改建接待室、斋堂；原小山门处改建大雄宝殿，新碑廊在大雄宝殿前东、西两侧，碑石按原样镶嵌。